“母亲的房屋在这里，我不到别人屋里去商量！”老二坐在拆除的土坯房前，不进别人——弟弟的家门。

“先把老屋还原，财产分公平了再谈赡养问题！”老三虽然进门坐下了，但是要先把土坯房还原。

……

这是一起赡养纠纷的调解开头，几个子女都不肯坐到一起商量，比我们预想的难度要大，矛盾也更深。

原告方某是年逾八旬的老太太，与老伴共育有四子一女，老伴去世后，方某一直与小儿子李某一起生活。2022年方某因身患疾病导致双目失明，照顾老人让小儿子一家的负担更重了，之前将老人送去养老院一段时间，但是老人不适应又接回。小儿子一家要外出打工，如果在家照顾老人，就失去了经济来源。无奈之下，老太太将五个儿女全部告到法院。

几个子女各有各的理，不愿意坐到一起协商。因之前已经与社区联系，了解到此案调解、维稳将近两个月，我们决定分开调解，分别听取他们的意见，再寻找解决方案。

经了解，原先由老太太和老伴共同建造的土坯房，由于年代久远，成了危房，需要重新改造，小儿子一直随母亲居住，便将土坯房拆除后，在旁边建了新房，也和母亲一起搬入新房，但是老二、老三不愿意，认为小儿子将“家庭共有财产”变成了私有财产。如此看来，对老二、老三开头的表现也就理解了。

这个家庭矛盾重重，情况很特殊。老大与家人多年不来往，老二对家里付出最多，年纪很小就开始挣钱养家，老三负责安葬了父亲，女儿已经出嫁多年......老太太一直特别宠爱小儿子，在长期的生活中，对小儿子的偏爱导致其他子女认为父母不公平，心生怨言。

老太太如何安度晚年？是几个子女轮流照顾，还是去福利院，还是由某一个子女照顾，其他子女出钱？还是雇佣一个人在家照顾？这些方案一一被讨论，又一一被否定。

“老太太，您愿意跟随谁生活？”

“我还是愿意跟着小儿子生活，我已经习惯了，老三也不容易，女儿出嫁多年，老二最辛苦，我亏欠你们啦......”老太太眼盲心明，一言一出，几个子女瞬间安静了。

接着我们围绕老太太跟随小儿子生活的方案进行调解，给几个子女做思想工作，最终达成了调解协议，老太太随小儿子生活，其他子女按月支付赡养费和护理费。

母亲的心安了，如愿以偿。

本案的症结在于子女认为母亲对待几个孩子“不公平”。可能本案的老太太有些偏心、不公平，但父母很难将一碗水端平。如何平衡对每个孩子的爱，是每个多子女家庭都会面临的问题。无论有多少问题，有一个事实一直存在：母亲爱着自己的每一个孩子，只是有些爱很沉重，带着生活的无奈。

“老母一百岁，常念八十儿。”母亲对子女的心，不会随着年龄的增长而减弱。岁月可以改变我们的面容，不变的是她爱你的心。母亲对孩子的爱不求回报，无私又永恒。