“是什么情况你慢慢说，说好的恢复通行，又出了什么问题？”电话这头，执行法官焦急地询问申请人吴某。

这是一起相邻通行权纠纷执行案件，事情要从一条小路说起。

涂大爷与吴某比邻而居，两家承包的农田交替相邻，一条田间小路从南至西南方向，依次贯穿两家的耕地，其中横穿涂大爷农田的一段为吴某下地干活必经之路，这条小路至今已经形成40余年，双方一直通行至今。

近几年，涂大爷与吴某的父母因为一些生活琐事发生矛盾，积怨越来越深，今年5月，涂大爷开始在双方交界的农田边钉木桩，在路中间种豌豆苗、金弹子树苗等，阻碍吴某一家通行。

“一直好好的，他现在把路种成了田，让我们怎么过去。”看到矛盾急剧升级，吴某决定替父母讨回公道，向长阳法院提起诉讼。

案件经审理，法院判决涂大爷在十五日内移除田间的木桩、金弹子树苗等障碍物，恢复道路原状。

可涂大爷迟迟不肯动工，吴某再次坐不住，决定向法院申请强制执行。

执行法官考虑到，相邻通行权纠纷的背后是双方积累多年的矛盾，心结不解，就无法保障顺利通行，还可能引发新的矛盾，所以解决问题的关键在于让两家人放下成见，于是她决定先去涂大爷家做工作。

 “这条小路从我的农田中间经过，占了我的地方，没给我钱，也没拿良田互换，我现在就想种东西，不想让他们走。”涂大爷态度十分坚决。

“占用了农田是事实，但这条小路不仅方便吴某一家，也方便其他人前往田间地头，于法于情，您都应当让他们通行。我们换位思考，您要从别人地里过，对方也把路堵了怎么办？”执行法官反问道。

见涂大爷不肯让步，执意要求补偿，执行法官只好给吴某做工作。

 “强制执行可以暂时恢复通行，却不能彻底解决问题。法律保障相邻人的通行权，但是你们家占用他的农田也是事实，不如和涂大爷好好商量一下，有什么话当面说！”

“行，法官，你定个时间我就来。我平时在外面做事，家里的地都是父母在弄，他们操劳了一辈子闲不住，我只希望他们在家安心。”见吴某说的十分诚恳，执行法官更加坚定调解是化解此次纠纷的最好办法。

为了尽快“解案”，执行法官组织双方协商，“远亲不如近邻，这么多年的恩怨应该划个句号，总不能再把恩怨留给下一代，大家都各退一步”。

执行法官努力唤起双方对美好、和睦生活的回忆，推动调解工作顺利进行。

 “是的，当年他家有事我们全家都去帮忙。”

“你家有事，我们家也帮忙了，就按法官说的办，为了父母安心种地我承认作出补偿”。

这次的谈话时间不长，却轻松、愉悦。涂大爷同意回去自行恢复道路原状，吴某也承诺验收后补偿1000元。

到了约定验收的日子，一大早执行法官接到吴某的电话，“他只搞了一部分，这不行啊！”

好不容易谈好的事又变卦？执行法官一行人来到争议地。原来，涂大爷心疼地里刚长出的豌豆苗，舍不得清理。得知事情原委，众人商议，将道路改为从涂大爷农田的上田坎边走。

涂大爷挥舞着锄头，继续开垦道路，执行干警也在一旁帮忙，不一会儿，新的道路形成了。双方在路线图上签字确认，吴某现场支付1000元，涂大爷的脸上洋溢起幸福的笑容。